Ну вот, наконец то я покинул нашу старую группу, где никто не хотел работать и где не было стремления к чему то большему. Поэтому уходил оттуда без сожалений.
И в тот же вечер получилось собрать ребят в новую группу. Причем не просто ребят, а лучших. Соло-гитариста, лучшего гитариста и наверное, самого талантливого в городе, из старой группы Колю долго упрашивать не пришлось. Ему самому надоело топтаться на месте.
Ритм-гитару Сашу знаю не так давно, но его амбиции мне нравятся. И также его стремление играть хэви. Будет очень интересно какая смесь получится из него и Коли, который любит играть мелодичную акустику.
Барабанщика Мишу, одного из самых тоже лучших в городе, тоже просить долго не пришлось. Узнав о нас он сразу согласился. Техника просто отличная, и даже если что-то не умеет, быстро учится.
Ну а мне пришлось встать на бас-гитару. Как то я немного деградирую)) Ведь раньше играл на ритм-гитаре. Ну и тексты на мне и вокал. Как и раньше. Предлагают найти басиста, но я справляюсь. Хоть чем-то руки заняты)) Хотя особо не попрыгаешь, ну и отвлекаешься конечно.
Ну вот образовались три недели назад, и как все началось. Идеи бьют ключом у всех, жалко что можем репетировать только 2 раза в неделю. В срочном порядке, так как не успевали на второй крупнейший конкурс-фестиваль в городе записали первую песню. Немного правда сыроватая, но мы очень торопились и у нас не было возможности записаться в студии. Возможно потом появится возможность.
Итак, именно это песня будет представлять нас на фестивале. Она не причесана, но если с помощью ее прорвемся во второй тур, то уже там представим потрясающе красивую полу акустическую песню, которую запишем на следующей неделе. Я это гарантирую.
P.S.Ненавижу свой голос.
P.P.S. Пока решили назвать группу "Мемфис". Может придумаем что-нибудь получше.

А Дакота Фэнниг растет)
К актерскому таланту уже можно прибавить красоту)
А ведь всего 15 лет)))

Небольшой коллаж на тему рекордов "Новолуния".

"Конокон" (12 серий)

Фансервис во имя фансервиса. Так можно охарактеризовать этот сериал. Ни в одном сериале я не видел столько обнаженки. Удивляюсь причем, как это вообще прошло цензуру. Но все вышесказанное вовсе не значит, что я против. Скорее "За!" обеими руками, хе-хе.
Сюжет в таких сериалах важен не особо, так что и говорить о нем нечего. Разве что в фантазии авторам не откажешь и аниме явно выбивается из общего ряда. Отрисовано все красиво, тут не придерешся, ну и очень смешно, особенно битва креветки и осьминога в желудке Кота-куна.
В общем весело, позитивно и смешно. Смотреть по желанию, а любителям фансервиса и гаремников ни в коем случае не пропускать.

Оценка: 8/10 (Самое эротическое аниме, балансируещее на грани хентая).

"Самурай Чамплу" (26 серий)

А это вообще отдельная тема. Я ожидал мальчуковое аниме с эффектными драками, а видел - шедевр. Это один из немногих сериалов, где сюжет не провисает. а повествование ведется ровно и плавно. И все этот под стильными драками, отличным юмором и шикарными персонажами с теми же шикарными диалогами.
Стиль. Стиль здесь - это главное. Потом только узнал, что режиссер "Чамплу" является также и создателем одной из признанной классики аниме "Ковбой Бибоп", в котором стиль был также поставлен во главу угла. А так они очень похожи. Те же герои, со сложными судьбами, о которых мы постепенно узнаемв ходе повествования. Интересный сюжет как и аниме в целом, так и каждой отдельной серии, по каждой которой можно ставить фильм на сценарной основе.
Вообще такое произведение заслуживает рецензии и обязательно развернутой на пару страниц. Но я ограничусь только одним словом - ШЕДЕВР. И смотреть обязательно всем, независимо от возвраста и положения. (Отец у меня тоже доволен очень, так что потверждено опытным путем).

Оценка: 10/10 (Шедевр)

Как то мне надоело постоянно писать через сайт (который вечно глючит, например вставка картинок и код коряво встает и подкат криво делается, в общем претензий куча) и решил дорасти все-таки до программ клиентов под ЖЖ.
Все они указаны под Windows здесь.
Пробовал, экперементировал, со всеми тремя ( да, выбор невелик :-( ) в течение недели, но лучше всех мне показался клиент Semagic, который скачать можно здесь.
Все отлично расположено и эргономично, все под рукой. Есть предварительный просмотр и определитель музыки, поэтому не приходится вбивать названия треков каждый раз, ну и многое другое. Мне кажется новичкам особенно будет полезно, потому что, например, только в этом клиенте, у меня начали получаться подкаты.
Все не идеально конечно, но в общем рекомендую. Особенно моим друзьям-новичкам, которые недавно в ЖЖ.

Upd: Есть еще альтернатива от Microsoft. Выглядит красиво и функционально ну чтож посмотрим.
Скачать здесь

Этот сериал удивил меня. А в некоторых местах даже потряс. Начинавшийся как обычный девичник, то есть у нас есть лапа-главный герой, который настолько мил и сексуален, что даже не догадывается об этом. Он ищет себе девушек, но его постоянно преследуют неудачи. А девушки (причем, их, как правило, несколько, и они очень симпатичные, если не сказть некрасивые) в свою очередь тоже испытывают к нему чувства, но только ждут-недождутся, когда он к ним подвалит и предложит сходит куда-нибудь. И так обычно построены многие аниме сериалы, которые, (если серьезно взглянуть на сюжетную линию) представляются полнейшей тупостью.
Ярчайший представитель - "Love Hina", ну еще с натяжкой "I's" (только манга, аниме не смотрел). И несмотря на это, я с особой любовью отношусь к таким концепциям, очень мне нравится наблюдать за этими поползновениями (хотя может расчет на то, что многие мальчики как раз сидят перед компом, смотрят и думают: "Оу! Я наверное такой же наверное, как Кота-кун (пример из "Конокона", и продолжают пожирать аниме одним за другим в то время когда настоящие девушки и не думают обращать взгляд на такое милое и сексуальное тело за компом, хе-хе..).
Так вот, первые две серии типичные девичник и ничего не предвещало беды. Я сидел довольные, предвкушая хорошо отдохнуть. И вдруг, примерно до восьмой серии, такая жизненная драма пронеслась, что я только сидел и говорил: "Жалко девушку :-(((" (Имеется ввиду, как ее там, первую подружку глав героя, хотя какой он герой, другое название вертится на языке). Ты думаешь куда я попал, ну ладно, сериал здесь реально заставлял сопереживать, за это ему плюс. И если бы дело этим закончилось, я бы наверное поставил ему 8 с плюсом, или даже 9 и ушел бы спать, думая о бедных девушках, да все не так...
Однако создатели сериала решили, что раз основа на хентайной игрушке, то отрываться до конца. Герой становится все противней, интрига жестче, аниме начинает повторять реальную жизнь в самых извращенных формах, которую можно услышать на например "Пусть Говорят" Андрея Малахова... И конец, оставивший меня в шоке своей полной трешевостью и психоделизмом. Вот такой контраст между первой и последней частью.
Мда, это явно не то, что я ожидал увидеть, начиная смотреть. И оценку этому сериалу и мнение сформировать, чтобы ответить на вопрос друзей: "Как оно?", было сложновато.
Мнение: 7,5/10 (Странный сериал, который я скорей всего не понял. Вообще он многогранный, но вот, такие переходы от милого фансервиса к драме, а потом к трешу, как то меня попутали вообще. Но посмотреть бы анимешникам-друзьям порекомендовал.)

Рубаки (24 серии)

Одно из самых веселых аниме-сериалов в истории. Вспыльчивая Лина Инверс, превосходный, но слегка туповатый мечник Гаури, стремящийся вернуть себе свое тело Зелгадис и другие герои, появляющиеся на экранах. Каждый разный по характеру и имеющие свои цели в своем путешествии. Все понравилось, кроме разве что отрисовки, но что поделаешь, все таки аниме 1996 года. Смотрится все на ура,а благодаря отличным шуткам в духе "роад муви", постоянным разборкам в компаниии героев. Только слегка приуныл в конце с затянувшейся разборкой на нессколько серий с Резо, но и там разбавили отцом Амелии, на что Зелгадис вполне резонно заметил "Похоже они не дадут сделать наш сериал серьезным".
Плюсом еще убивали моменты: Самые безумные создания в аниме, наверное, это человеко-рыбы, "те самые дни" Лины, "белый принц", которого ждала Лина и многое другое...
Хотелось бы резюмировать: Рубаки - море веселья и чистого отдыха за просмотром. Смотреть всем, без исключения, так как я уверен, каждый найдет в этом очаровательном сериале свое.
Оценка: 9/10


После отличного первого сезона разрботчики повысили планку на новый уровень. Нет теперь затянутых драк, рисовка стала более приятной, анимция менее дерганей, новых интересных героев - больше, концентрация шуток на серию - в разы больше. Становится еще смешнее и веселее, тут дже пересказывать нет смысла. Все остальное, то же самое, что я писал для первого сезона, исключая минусы. Браво! С нетерпением жду, когда мне доставят Рубаки Try, поледний третий сезон.
Оценка: 9,5/10

Ну что же....
"Хранители" собрали за ночной показ 4, 5 миллиона долларов, а сейчас подошли данные www.boxofficemojo.com, согласно которым собрали за пятницу 25 миллионов.
Если честно ожидал больше, в итоге при самом лучшем раскладе под 100 млн, но, увы, не получилось. Скорей всего рейтинг и продолжительность повлияли, хотя тому же "ТР" это не особо помешало ( имеется в ввиду длина). В итоге будет скорей всего за уик-энд около 70 млн. Что вполне отлично, есть хорошие шансы отбить бюджет только в одних штатах, а мировой бокс пойдет в карман.
Поздравляю))

Наконец-то дорос до того, чтоб скачать сольный альбом Сержа Танкяна. Сильный альбом.
По стилистике похож на System of a Down, хотя обычно в сольниках стараются отойти от стиля основных проектов.
Больше всего впечатлили акустик версия "Paper Walls".
Оценка: 8/10

К просмотру подходил с опаской, так как в основном описывали его как "красивое, но унылое действие в три часа". А после "Скучной истории Бенджамина Баттона" как то не особенно охота было убивать три часа на ерунду. Нашел отличный Dvdrip и уселся за просмотр. Зря! Зря я пропустил его в кинотеатре. Действительно красивое, но отнюдь не скучное, причем начинается все очень весело, потом накручивается саспенс, дерзкий перегон скота, а ты сидишь и наслаждаешся всем этим. Правда, кажется мне перевод подкачал, ну и черт с ним. Насчет актеров. Николь Кидман мне особо никогда не нравилась, но это чисто по личному восприятию, зато Хью Джекман. После просмотра охота учредить спец. номинацию Оскара "Лучший мужик" и без раздумий отдать ему. Так, еще немного подбешивал мальчик, но немного, так что тоже ерунда. Ну и плюс во время обстрела самолеты бомбили город торпедами противолодочными, но это только я такой гик, остальные в массе не заметят. В итоге: Отличный, добротный фильм, на просмотр которого не жалко потратить время. И уж лучше я бы сходил на него (кабы он был в кинотеатрах) с девушкой (кабы она была) вместо "Любви в большом городе" (кабы я смотрел его, прежде чем сравнивать, но палец ставлю что хуже обьективней чем "Австралия"). P.S. Захотелось съездить в Австралию.
Оценка: 8,5/10
P.S. Скачал трейлеры "Вверх". Ух, что-то будет. Добротный фильм с намеком на шедевр как "Валл-и"?

Вторая часть дилогии "Стража! Стража!".
Слушал в аудиоформате с потрясающей начиткой и музыкальным сопровождением тех же ребят, что и делали аудиоверсию "Стражи".
О книге. Пратчетт продолжает рассказывать о серых буднях ночной стражи в Анк-Моркпорке . Причем устройство механизма работы Анк-Моркпорка напоминает злую пародию на общество наших дней. Каждый, даже эпизодический персонаж, тщательно прописан и выверен, словно он решает главные роли в романе. Чего уж говорить о главных героях, полюбившихся нам еще с первой книги подцикла о страже.
В результате получается насыщенное, интересное, увлекательное чтиво, покрытое двойной, а то и тройной порцией фирменного, пратчеттовского юмора, которое смело можно рекомендовать всем, независимо от жанровых предпочтений.
Мне кажется, этот подцикл один из самых удачных у Пратчетта.

Оценка: 10/10
Оценка аудиоисполнения: 10/10

Самый лучший российский боевик, который я смотрел, со времен "Охоты на пиранью" и "Турецкого гамбита".
Грубый и неотесанный, на первый взгляд, агент российской разведки, никогда не расстающийся с чемоданчиком, в котором кажется есть все, постепенно раскрывается, как умный, цитирующий Бодлера и свободно разговаривающий на многих языках человек, а не слепо исполняющий приказы начальства оружие.
Его заложник, Шеринг, в колоритности тоже не отстает от Кремнева. Весь фильм играет интелигентного еврея, постоянно опускающего шуточки над кажущегося простачком Кремневым, за что естественно и получает. То порцию сарказма, а то и пулю в ногу. В общем: Епифанцев и Астахов - браво!
Еще понравилось: постоянные переругивания парочки, экшен сцены вполне на уровне, паркур Епифанцева.
Не понравилось: Турчинского и сюда засунули.
Оценка: 8/10

Очень скучная история Бенджамина Баттона. Я бы ее так назвал. Интересно только первые и последние пол-часа. Остальное навевает скуку и позевывания. *зевает* Хотя визуальная составляющая на высоте.
Оценка:6/10 (Скучен и еле досмотрен, как и "Зодиак").

Позиционируется как российская романтическая новогодняя комедия. В принципе с задачей справляется, предновогоднее настроение создает, и звезд с неба не хватает.
Оценка: 7/10

Удивительно позитивное кино. Показывает, как же много мы теряем, отказываясь от многих предложение, которые нам предлагают, закрываясь от всех дома, на работе, на дружеских вечеринках.
Единственное, не понравился момент с бабушкой. Хотя, наверное было бы слишком приторно, если бы Карлу везло каждый раз, когда он говорит "Да".
Джим Керри отлично смотрится. Хотя постарел заметно. Играет в самый раз. Не переигрывает, не недоигрывает, а именно в самый раз. Идеал.
Оценка: 9/10

Как и предыдущий очень позитивный. Смотрится легко и на одном дыхании. На нем уж точно не заснешь. Перед нами в виде вопросов и ответов протекло детство Джамаля. Во время просмотра ты просто сидишь и думаешь, какой же классный фильм. Ничего общего с тягомотиной Финчера. Поэтому и заслуженно и выиграл 8 Оскаров. Браво, Дэнни Бойл. Не ожидал такого фильма от него.
Оценка: 9,5/10

Планы до лета.
Запишу-ка я сюда, чтоб не забыть.
1. Записать со своей группой хотя бы мини-альбом.
Проблема только в одном, все еще не можем определиться с жанром.
2. Написать серию рассказов в жанре юмор. фэнтези.
Наброски уже есть, почему бы не попробовать написать и не выложить сюда, например?
3. Перевести с английского графическую новеллу.
На примете есть отличные новеллы Терри Пратчетта.
Мангу уже я переводил, правда надолго меня не хватило. Новеллы же это намного более серьезней и существенней, чем многочисленные манги. Мешает только малый опыт и слабое знание английского языка. Но, ничего. Попробуем. Начну с «Стража! Стража!» того же Пратчетта. Уж очень мне книга понравилась.

1. Стиляги.
Неплохо, мне понравилось. Нескучное, интересное, плюс вкрапления житейских проблем.
Оценка: 8/10
2. Светлячки в саду.
Смотрел только из-за Райана Рейнольдса. Неплохо, только я чего-то недопонял похоже.
Оценка:6/10
3. Overlord.
Понравилась из-за оригинальной и редко используемой идеи в игровой индустрии в данный момент. Играешь за восставшего Темного Властелина, причем дело обстоит очень и очень худо. Различные герои почти полностью разгромили замок, крестьяне в округе ни в грош не ставят, в казне ни цента. Так что нам придется постепенно отстраивать замок, выбирать камеры пыток, устанавливать власть и наводить страх на крестьян и отбиваться из-за потока героев, которые хотят нас убить в поисках славы. Под вашим управлением находится энное кол-во бесов, которыми вы можете управлять и приказывать им, лишь подняв руку. По вашему нажатию мыши они могут пойти избивать врага, напиться пива, разорить чей-то огород или перетащить какую-нибудь тяжесть. Постепенно по ходу игры, у нас в подчинении, будут все новые и новые виды бесов, которых придется комбинировать, чтобы добиться успеха в игре. В общем очень весело и интересно… Единственный минус – некоторая однообразность геймплея.
Оценка: 8/10

Нет времени все описывать и расписывать, просто обозначу для себя все что прочитал, просмотрел и прослушал за предыдущую неделю и поставлю свою оценку.
1. Книга «Обитаемый остров» братьев Стругацких.
Слушал в аудиоформате. Отличная книга. Если б не фильм, то вряд ли прочитал бы ее, потому что у Стругацких, помимо «Острова» есть много отличных вещей, а об этой как то и не слышал. Но удовольствие получил огромное.
Оценка: 9/10 (Жду продолжение фильма, очень интересно видение Бондарчука на более драйвовую часть романа).

2. Книга «Записки сторожа музея» Алекса Экслера.
Слушал в аудиоформате. Совершенно проходное творчество, которое случайно забилось в плеер. Представляет собой сборник рассказов, связанной общей тематикой. Сторож Константин выпивает с каким-то Серегой и рассказывает истории, произошедши с ним за рабочий день. Всего, если не ошибаюсь 5 историй. До этого читал великолепные «Записки невесты программиста» и просто хорошие «Записки кота Шашлыка», так что я надеялся на отличное и веселое чтиво. Увы, веселое только у Пратчетта. В «Записках сторожа» юмора нет. Веселого, искрометного, заводного. Почти что весь сборник можно охарактеризовать словами «Унылое говно». Сложилось такое чувство, что Экслер усиленно тужится родить какие-нибудь шутки, но в основном они сводятся лишь к глупым обыгрываниям слов, типа «Стоит Давидка работы нашего Мигель Анджела» и в таком же духе. Единственное понравилась история про греческого воина, которого заменял глав. Герой, но это лишь 1/5 часть книги, поэтому нисколько не выправляет общий унылый фон книги.
Оценка: 5/10

3. Сиськи-Письки шоу.
Павел Картаев и Вахтанг Махарадзе, два писюхана на хуйбимболетах, за чашечкой чая. Именно так начинается самый популярный и скачиваемый подкаст в рунете. Хобби-проект двух радиоведущих нашего радио.
Случайно послушал пару подкастов, в результате чего дико понравилось. Всего за январь я послушал их все, то есть около 240 выпусков. Что сказать? Весело, дико весело. Идешь по улице, слушаешь подкаст, и глупо улыбаешься и ухмыляешся всем встречным. Писюханы разговаривают обо всем: о жизни, любви, деньгах, работе, но главное конечно же секс. Только в их подкастах можно услышать откровения известных людей, казахстанского американца Тим, голубого Андрея, девушек, каждым из которых задают весьма нескромные вопросы и получают нескромные ответы))) Резюмирую: Если охота хорошего настроения, позитива и веселья, то послушайте хотя бы пару выпусков. Я гарантирую, вам понравится.
Оценка: 9,5/10 (Есть мат и истерический смех, я предупредил).

Неплохое кино, но можно было бы получше. Например, такая идея. Дети рассказывают свою историю, а с героем Сендлера в это время происходят истории. А в итоге мы видим сами сказки лишь небольшими кусками. Сюжет неровный и откровенно глупый, предсказуемый и заштампованый, и даже Сендлер не всегда не спасает ситуацию. Нет, он конечно неплох, но сравните хотя бы роль Скитерра с другими, из его ранних фильмов, например "Счастливчик Гилмор"
А в целом, качественная и смешная комедия под празднички, но, звезд с неба не хватающая, хотя потенциал сказок и героя можно было бы шикарно раскрутить.
Оценка: 7/10

В принципе понравился. Во первых, там шикарный визульный ряд (жалко что редко), во вторых там Киану Ривз. Конечно же, там поднимаются глобальные проблемы, о том что человечество все таки добилось своего и полностью конула земля озоном, мусором и т.д. Но умрем мы не от собственной грязи, а умрем красиво, от саранчи которая все пожирает, хотя у нас есть шанс, надо переубедить Киану Ривза!)))
Сюжет рваный и слегка не связанный. Плюсом к тому что создатели походу не определились, что у них будет фильм катастрофа, типа Эммериха, или глобальные вопросы о пути человечества + трагедия маленького человека. Так и остались на перепутье. Фильм как будто идет по схеме: шикарные спецэффекты - 1 минуту, человеческие взаимоотношения и их проблемы - 20 минут, и повторяется до конца.
К слову, сын Уилла Смита реально раздражает. Так фальшиво "играть". Неужто папка не показал мастер-класс? Дженнифер Конелли как не старается, но ничего не выходит, первонаж у нее плохо выписан, ведь она должна весь фильм утирать сопельки Джейду Смиту, когда он вспомнит об умершем папе. Вот такой цирк. Ну а Киану Ривз похоже нашел идеальную роль. Роль инопланетянина, без малейших эмоций. И поэтому смотрится круто.
Оценка: 7/10

Лучший фильм из сегоднейшей тройки. Этот фильм можно охаретеризовать: "Гай Ритчи вернулся!". Можно сказать, идеологическое продолжение "Большого куша" и "Карты, деньги, два ствола". Шуток стало меньше, даже появился драматизм, но это нисколько не портит фильм. Просто скажу плюсы:
Во первых отличный визуальный стиль. Все в фильме снято стильно. Драки, экшен, даже сцена секса.
Отличный сценарий. Без штампов, банальностей и прочей ерунды с шикарными диалогами.
Актеры. Все отлично сыграли. Особо Джерард Батлер. За его неудачными похождениями наблюдать одно удовольствие. Хотя бы вспомнить бег наперегонки с русским, сюрприз Боба, и великое ограбление русских... Только мне Стелла как то не понравилась, но чисто внешне, к актерской игре претензий не имею.
Юмор в конце концов. Хоть и черный, хоть и английский, но просто бесподобный.
Минусов нет.
Оценка: 9,5/10

Ссылку дал друг, поет даже лучше оригиналов)
Особо понравились две версии.
Кавер-версия Rihanna-Umbrella под гитару:


И Linkin Park-What I've Done под пианино:

Отличная книга!
Это, наверное, среди всех книг Пратчетта, переведённых на русский язык, "Стража!..." - самая смешная. Впрочем, об этом думаешь после прочтения каждой книги из серии "Плоский Мир".
Как и все книги Пратчетта, "Стражу!..." отличает великолепный и изящный юмор. Книга читается на одном дыхании. Как всегда, Пратчетт своей книгой доказывает, что тоньше и оригинальнее его никто из авторов юмористической фэнтези не пишет. Как никто другой Пратчетт умеет пародировать штампы фэнтези, с легкостью проходясь по всему жанровому спектру: от боевиков с Конаном-варваром в главной роли до трагедий Шекспира - и обратно.
"Однако пародия ради пародии рано или поздно становится неинтересной. Надо отдать должное Пратчетту - в его книгах содержится множество оригинальных идей, которых с лихвой хватило бы на десяток романов такого же объема. Помимо свежести авторского воображения подкупает также любовь, с которой выписаны даже малосимпатичные персонажи..." + тщательный и хорошо отредактированный перевод, что, к сожалению, встречается нечасто.
Ну а в заключение, книгу следует прочитать. Хотя бы быть в курсе. И пусть даже вы на дух не переносите фэнтэзи, в книге она лишь фон для велиолепного и искрометного юмора.
Оценка: 9,5/10

P.S. Книгу слушал в аудио формате. И как же мне повезло, что я выбрал версию издательства: "Издательство своими руками". Представьте, ребята делают все своими руками, и на профессиональном уровне, до которого многим офф. издателям еще тянуться и тянуться. Слушая книгу, даже не веришь, что озвучивает не профессиональный актер, а обычные ребята, которым нравиться заниматься этим, и которые любят свое дело. И совершенно альтруистический, и от этого более подкупающий девиз этого издательства: "Если вы купили эту книг, то значит вас обманули", то есть никаких денег или мат. помощи они не просят. Читал в комментариях торрентов, что доходит до абсурда, люди ищут создателей начиток, чтобы перевести деньги в благодарность.
Собственно о данной озвучке. Отлично поставленный голос просто великолепно озвучивает книгу, а музыкальное сопровождение выше всяческих похвал. Часто ловишь себя на мысле, как будто слушаешь телевизор, когда идет худ. фильм, настолько здорово сделано.
Оценка: 10/10

Не ожидал, что вторая часть окажется заметно лучше в плане качества, сценария, да и шуток. Отличная российская комедия, которую действительно приятно смотреть. Конечно есть неровности в сюжете и штампы, но все искупает хорошие и не пошлые шутки, игра актеров (касается потрясающе играющих детей и интернет-ненавидимого Куценко), да и сама атмосфера фильма. Ведь что-то есть такое в ней, раз комедия за 3 млн "на равне" конкурировала все праздники с блокбастером 40-млником "Обитаемым островом".
Так что жду третью часть с нетерпением. Наконец-то у нас получилось делать качественные новогодние комедии.
Оценка: 8/10 (Один из самых лучших, если не лучший, отечественный проект 2008 года).

Фильм, наверное можно сказать я не вкурил. Ожидал я от комедии Сета Рогена намного большего, чем пары улыбок. И все вроде бы интересно, но похождения двух укурышей не впечатлили. А так были отичные задатки на фильмы Гая Ритчи.
Еще более удивляет самая высокая оценка портала Кино-Говно, впрочем в последнее время их рецензии кажутся странными, надуманными и импульсивными, а иногда даже и купленными.
Оценка: 6/10 (Неплохое кино, но не посмотрев, ничего не потеряете).


Ну а на сладкое у меня был "Обитаемый Остров", самый обсуждаемый фильм января, который почти что каждый пнул в своем блоге под одобрение блоггеров. Я попытался обдумать, почему, в принципе, неплохой фильм попал под такую критику, которая не сравнится даже с "Самым лучшим фильмом".

• "Обещали, но не сделали".
  Создатели обещали нереальное и крышесносящее действо на экране. Плюс агрессивная реклама. Бондарчук грозился (или кто там грозился уже не важно, бедному Федору и так икалось наверное весь январь) показать совершенно новый уровень в российском кино, и в частности в фантастике (что при бюджете фильма было в принципе возможно). Естественно, что сходив в кино, и не увидев ничего, кроме неплохого кинца, народ почувствовал себя в корне обманутым, и начал распинать фильм даже за самые безобидные киноляпы.
  Мораль:"Не обещай революции в кино. Такое можно говорить только Кэмерону".
  
• "Хотели как лучше, а получилось, как ... ".
  Тут хочу сказать, что книга, как первоисточник, сама сложна для экранизации. А Федор, так скажем, режиссер не гениальный, хотя актер вполне не плох. Мир Массаракша можно видеть под разным углом. Бондарчук увидел его так. Не сказать, что это лучшее, но и явно не полное говно. Так что можно сказать подкачала тех. составляющая. Все отлично, но вот розовая машинка, гордо называемая в фильме "танк", кроме улыбки у меня не вызывало. Ну е-мае, разве это танк? 2,5 см толщиной броня из какого то, то-ли пластика, то-ли картона? А решетка от вентиляции на корме, где по идее должна находиться усиленная броня? Розовый камуфляжный цвет "танка"? И странная форма какой-то вагонетки из 30-ых годов? Неужто Массаракш деградирует в военном производстве? Но нет, вроде бы винтовки и излучатели различные говорят, что нет. Короче, бред полный. Вот та из-за нескольких ляпов и халтуры может испортиться мнение.